Всем привет!
Решил поделиться опытом эксплуатации разного видеооборудования на своих дачах. Вдруг кому-то будет полезно. Лет 10 назад оснастил видеооборудованием две квартиры и думал, что легко и непринуждённо сделаю это на дачах. Не тут-то было. Регистраторы и камеры, которые без проблем работали в квартире, на улице тоже работали, но давали кучу ложных тревог. Особенно в ночное время. Мотыльки, шевеление листьев, осадки давали до 10000 тревожных событий за ночь. Смысла в таких системах, ибо в такой куче событий обнаружить стоящее было попросту невозможно. Сделал для себя вывод о том, видеонаблюдение с классической системой детекции (motion detection) Совершенно не подходит для дачи. В общем по порядку.
Выбор бюджетного аналогового оборудования
Выбор оборудования. Первый вопрос, с которым столкнется человек впервые приобретающий видеооборудование для дачи — это его тип, аналоговое (AHD / TVI / CVI / CVBS) или цифровое (IP). В чем разница? Если упрощенно, то цифровые IP камеры объединяют в себе камеру и видеорегистратор и позволяют удаленно подключаться к ней напрямую. С аналоговыми камерами так не получится. Им обязательно нужен регистратор, через который вы и подключаетесь к аналоговым видеокамерам. В прочем и цифровые IP-камеры в подавляющем большинстве случаев подключают к цифровому видеорегистратору. Зачем? На нем удобно хранить и просматривать записанное камерами видео, т.к. облачные сервисы весьма недешевое удовольствие. Правда есть один выход!!! Можно купить цифровую камеру с SD картой. Но обо всем по порядку. Рассмотрим цены и характеристики аналогового и цифрового видеооборудования на примере бюджетного производителя Falcon eye (ссылка). Например, аналоговая камера Falcon Eye FE-MHD-BV2-45 стоит на сайте производителя на момент написания этой статьи: 3 773 руб.
Её цифровой аналог Eye FE-IPC-BV2-50pa стоит уже на момент написания этой статьи: 7 007 руб.
А что с регистраторами? Бюджетный аналоговый 4-канальный (гибридный) регистратор Falcon Eye FE-MHD2104 (версия 2021г) на сайте https://falconeye.su/ стоит на момент написания статьи стоит 4 928 руб. На самом деле практически все аналоговые регистраторы являются гибридным (цифровыми и аналоговыми одновременно), т.к. к ним можно подключить как IP так и AHD / TVI / CVI / CVBS камеры. Но чтоб не путаться я буду в разделе выбора аналогового оборудования называть их аналоговыми.
Его цифровой собрат Falcon Eye FE-NVR5108 на момент написания статьи стоит 4 389 руб.
Справедливости ради стоит отметить, что к FE-NVR5108 можно прикрутить 8 IP камер, тогда как к предыдущей модели можно прикрутить 4 аналоговые или 6 IP камер. Но на моей практике, на даче люди редко используют больше 4 камер, а 4-канального IP-регистратора у производителя нет. В любом случае аналоговый регистратор будет стоить немного дороже чем цифровой. Но разница в цене аналоговой и цифровой камеры гораздо более существенна и регистратор нужен только один, а камер уже, например четыре.
Да, если погуглить, то в интернет-магазинах можно купить это же оборудование подешевле, а на Алиэкспресс еще меньше будет разница между цифровым и аналоговым оборудованием, но она все же будет и при установке более 1-2 камер разница будет довольно ощутимой. При этом функционал аналогового оборудования производители максимально приближают к цифровому. Поэтому аналог еще довольно продолжительное время будет востребован и начнем мы выбор системы дачного видеонаблюдения именно с него.
Итак. Первый вопрос, который встает перед будущим владельцем видеосистемы это разрешение камер. Современные аналоговые системы начинаются с разрешения Full HD — Full high definition. «Означает полное высокое разрешение». Размер пикселей в таком разрешении 1920×1080. В характеристиках камер и видеорегистратора они обозначаются как 2Мр (два мегапикселя) 1080p. Для дачи это самое оптимальное разрешение и ниже я объясню почему.
Кроме него много камер и регистраторов поддерживают более высокое разрешение. 3Mp, 4MP, 5Mp и даже 8Mp.
И тут, казалось бы, все просто. Чем выше разрешение, тем лучше картинка. Можно распознать лица и номера на более дальних расстояниях. Ценник на камеры 5Мр, например весьма гуманный. Регистраторы 5 Мр в большинстве поддерживают. Однако не все так просто и практически все дачники, выбравшие камеры с большим разрешением совершают первую ошибку и впоследствии выставляют в настройках регистратора разрешение 2 Мр фактически переплатив за ненужное им разрешение. Рассмотрим почему это происходит и обратимся к калькулятору на сайте: https://www.jvsg.com/storage-bandwidth-calculator/
Я ввел разрешение 2Mp1080p которое и рекомендую всем дачникам в наилучшем качестве со сжатием H.265 с записью 15 кадров в секунду, являющихся пределом для бюджетных аналоговых регистраторов при этом разрешении, и указал количество камер 4. И калькулятор любезно посчитал мне интернет-трафик, который понадобиться мне для удаленного просмотра и записи в облако или на удаленный диск. Получилось 9,4 Мбит/с! Дачники подключают свои камеры/регистраторы через мобильных операторов (Мегафон, Билайн, Yota, Мтс, Теле2). Обычно это специальные тарифы для компьютеров/ноутбуков с безлимитным траффиком (что удобно, т.к. приехав на дачу все подключаются к одной точке +IPTV телевидение, в общем если безлимит, то глупо ограничивать его только видеонаблюдением. Можно, конечно, поставить обычный телефонный тариф, но операторы быстро вычисляют по IMEI что сим карта установлена не в телефон, а в устройство и блокируют симку т.к. по условиям телефонный тариф должен использоваться в телефоне. Кроме того, операторы часто блокируют раздачу с мобильных тарифов или ставят небольшое количество гигабайт. О том как это обойти мы возможно поговорим позже, а сейчас откроем сайт, например Yota.
Мда! Тариф который нам прям впритык 10Мбит/с стоит 800 руб в месяц. Напомню нам нужно 9,4 Мбит/с. Может МТС?
Получше конечно! Первые 3 месяца 590 руб. за 20 Мбит/с, что хватит и на видеонаблюдение, и на домашних пользователей, и на IPTV. А что у Мегафона?
700 рублей в месяц в месяц за безлимитный интернет с ограничением 25Мбит/с на момент написания статьи.
Уважаемые читатели, все тарифы, указанные в этой статье, актуальны на дату ее написания 05.12.2021г.и в дальнейшем отслеживаться и актуализироваться мною не будут. Проверяйте пожалуйста актуальные предложения операторов. Иначе пропустите выгодные или акционные предложения.
И ОБЯЗАТЕЛЬНО посмотрите какой мобильный оператор раздает интернет с максимальной скоростью именно в том месте где предполагается ставить оборудование.
На основании изложенного, видно, что мы можем купить тариф с необходимой нам скоростью 10-25 Мбит/с у ведущих операторов и реализовать возможность одновременного удаленного просмотра с 4 камер в режиме реального времени или организовать запись с 4 камер на удаленный жесткий диск при разрешении 2Мр 1080p. А что если взять камеры 5 Мр? Ну что же. Обратимся к тому же калькулятору:
Трафик вырос до 25Мбит/сек. И это только на видеонаблюдение. И скорее всего нужно будет потратиться на дополнительное оборудование чтоб получить хороший канал связи с базовой станцией (БС) сотового оператора.
Кроме того, я указал глубину видеоархива 30 дней непрерывной записи со всех 4 видеокамер. Исхожу из того, что все камеры пишут не только тревожные события. Но и все подряд 24 часа в сутки 7 дней в неделю. Кто-то возразит мол это объективно не нужно. Достаточно писать только тревожные события. Я не могу с этим согласиться, т.к. вы банально можете ошибиться выставляя чувствительность и камера не увидит какое то имеющее значение событие но при записи 24/7 его легко можно найти. Кроме того, иногда может не хватить времени пред записи или событие происходило за пределами зоны контроля но имело значение для безопасности контролируемого пространства. Поэтому запись 24/7 имеет важное значение. И кушает дисковое пространство. Например, на картинке №6 видно. Что при записи с 4 камер 24/7 в разрешении 2Mp1080p с частотой кадров 15к/с в высоком качестве при сжатии H.265 нам потребуется 3 Терабайтный жесткий диск для хранения 30-дневного видеоархива. Если же взглянуть на картинку 10, то при тех же условиях, для хранения 30-дневного видеоархива в разрешении 5 Мр потребуется уже 8 терабайт дискового пространства.
Таким образом, увеличение разрешения систем дачного видеонаблюдения выше 2Мр (два мегапикселя) 1080p увеличивает расходы на траффик и оборудование для хранения видеоархива.
Хранение видеоархива на только на жестком диске регистратора небезопасно, т.к. например в случае кражи, с большой долей вероятности первым упрут видеорегистратор. Случай ограбления дачи известного футболиста, при котором украли и видеорегистратор у всех на слуху. Не говоря про пожар!
Конечно, можно уменьшить частоту кадров, но в бюджетных аналоговых регистраторах видео и так максимум 15 кадров в секунду (живая картинка 25 кадров в секунду) и уменьшение частоты кадров сделает некомфортным просмотр видео, на котором будут динамические объекты (машины или бегущие люди, например). В этом кстати и заключается одно из преимуществ IP камер, которые в отличие от аналоговых пишут со скоростью 25 кадров в секунду, о чем мы еще поговорим в этой статье.
Давайте еще разок вернемся к калькулятору на сайте https://www.jvsg.com/storage-bandwidth-calculator/ и поменяем условия. При разрешении 2Mp1080p в наилучшем качестве со сжатием H.265 с записью 15 кадров в секунду, количество камер 4 напомню. Что нам требовался трафик 9,4 Мбит/с и объём жесткого диска 3 терабайта. А если поставить более старый кодек H.264, который применяют в недорогих камерах и регистраторах которых еще в избытке в продаже?
Трафик поднялся и нам требуется уже 13,4 Мбит/с и объём жесткого диска так же вырос до 4,3 терабайта. Поэтому использовать оборудование со старым видеокодеком H.264 несомненно неудачное решение.
Из вышеизложенного делаем вывод: для дачи комфортно использовать видеооборудование с разрешением 2Mp 1080p с кодеком сжатия H.265 или выше и частотой кадров не ниже 15 кадров в секунду.
Следующий параметр. Который нужно учитывать при выборе любой камеры это фокусное расстояние. Для обзора бескрайних просторов вашей загородной недвижимости подойдет широкоугольный объектив с фокусным расстоянием 2,8 мм. В некоторых случаях 3,6мм. Но это довольно редко. Все довольно просто. Чем больше фокусное расстояние, тем дальше распознает камера, но тем меньше угол обзора. Конечно все это сильно зависит от качества и размера матрицы конкретной камеры, но приблизительные данные примерно такие:
Создатели сайта https://ipvision.by/ провели отличную работу выложив видео c IP-камер с разрешением 2 MP и фокусным расстоянием 2,8 мм и 4 мм наглядно показав зависимость идентификации лица человека от расстояния и фокуса ссылка
Распознавание с 2Mp камеры c объективом 2,8мм в дневное время:
Распознавание с 2Mp камеры c объективом 2,8мм в ночное время:
Распознавание с 2Mp камеры c объективом 4мм в дневное время:
Распознавание с 2Mp камеры c объективом 4мм в ночное время:
Впрочем, можно купить камеру с вариофокальным объективом и выставить нужное вам фокусное расстояние. Например, все та же камера Falcon Eye FE-MHD-BV2-45 имеет объектив с изменяемым фокусным расстоянием 2.8–12 мм. И это самое правильное решение, т.к. позволяет менять сценарии видеомониторинга под ваши нужды. Правда менять фокусное расстояние и настраивать резкость в этой камере можно с помощью винтов настройки вручную, что может показаться немного архаичным, но эта операция требуется практически один-два раза за все время использования камеры. В некоторых моделях можно использовать вариофокальный МОТОРИЗОВАННЫЙ объектив. Например, в камере Dahua DH HAC HFW1230RP Z IRE6 ссылка
Следующим важным параметром камеры видеонаблюдения является дальность ИК-подсветки. Поставил я как-то камеру с дальностью ИК-подсветки до 20 метров, оказалось маловато для дачи. С тех пор покупаю только камеры с дальностью ИК подсветки 40+ метров. А камеру с дальностью ИК-подсветки до 20 метров повесил над дверью для обзора достаточно компактного пространства. Стоит отметить, что подсветка должна быть «умной» и снижать интенсивность при приближении человека, чтоб не засвечивать лицо делая из него белый блин т.к. в этом случае идентифицировать злоумышленника будет непросто. Чаще всего функция «умной» ИК-подсветки в описании камеры называют: SMART IR. Впрочем бывают и другие фирменные названия производителей. Камера с подсветкой до 20 метров не слишком интенсивно освещает пространство в ночное время:
Картинка задней части участка была довольно темная с ней, и камера была сослана на наблюдение за входом.
Камера Falcon Eye FE-MHD-BV2-45 имеет дальность подсветки до 45 метров и прекрасно освещает участок в ночное время. Кроме того, у нее самая ровная подсветка:
Камера Dahua DH HAC HFW1230RP Z IRE6 имеет ИК-подсветку до 60 м, это самая мощная ночная подсветка из имеющихся у меня камер. Возможно кому-то покажется избыточной, но приглушить ее не составит труда, а моторизованный вариообъектив при таком ценнике приятный бонус:
Пожалуй, с камерами все! Можно еще пообозревать матрицы камер от разных производителей, но эта тема поистине неисчерпаема и вряд ли поместиться в формат этой статьи.
Поворотные, моторизованные камеры имеет смысл покупать по акциям, т.к. в принципе их функционал вам вряд ли пригодится. Камера 99% времени работает без вашего участия.
Теперь перейдем к бюджетным аналоговым видеорегистраторам. В моем понимании такой видеорегистратор должен стоить в пределах до 4,5 тыс.руб. в России и гораздо дешевле на Алиэкспресс. Вопрос в том, как не купить дешевый, морально и технически устаревший аналоговый видеорегистратор с которым будет крайне неудобно работать и который просто завалит своего владельца ложными тревогами, исключая возможность реагировать на действительно опасные события в режиме реального времени.
Повторюсь, как наглядно продемонстрировал нам калькулятор https://www.jvsg.com/storage-bandwidth-calculator/ применение старого доброго H.264 практически на 50 процентов больше кушает интернет траффика и дискового пространства, а значит придется идти в ногу со временем и покупать современный аналоговый регистратор с современным кодеком H.265 и даже H.265+/ H.265Pro. Идем дальше.
Следующей необходимой функцией в видеорегистраторе, является поддержка протокола SMTP, т.е. отправку на электронную почту тревожных сообщений. И не просто отправку, а отправку с фотографией этого самого события, чтоб вы понимали, на что, собственно, среагировал Ваш девайс. Тогда даже в самый лютый снегопад, прокрутив у себя на почте миниатюры пришедших фотографий вы без труда поймете стоит открывать миниатюру или это всего лишь ложная тревога. Эта полезная функция позволит Вам сэкономить массу времени и не превратиться в оператора охранного видеонаблюдения.
Еще лучше, если ваш регистратор поддерживает облачные сервисы, например Dropbox и GoogleDrive. Тогда фотографии будут приходить непосредственно туда, а уж 2 Gb бесплатного дискового пространства в том же Dropbox вам вполне хватит для работы с фотками тревожных событий. Облачные сервисы позволяют работать с этими фотками как на телефоне, так на ноутбуке/планшете/компьютере. Можно конечно настроить регистратор на запись в облачные сервисы всех тревожных событий, но это будет неоправданно дорого ибо тарифы сопоставимы с тарифами фирменных облаков производителей регистраторов/камер и совсем не гуманны:
Поддержка облачного сервиса регистратором лично для меня важнее поддержки SMTP, т.к. при не всегда хорошем мобильном интернете фото тревог теряются и не приходят по электронной почте. Плюс операторы почтовых сервисов и провайдеры мобильного интернета иногда воспринимают ваш регистратор как «генератор спама» и блокируют нежелательную, по их мнению, рассылку. И тогда начинаются танцы с бубнами с переходами с одного порта на другой с одной почты на другую чтоб восстановить функцию рассылки тревожных уведомлений.
Как я уже писал, хранить видео тревожных событий только на регистраторе небезопасно и желательно что бы регистратор умел писать эти события на удаленный FTP-сервер. Т.е. нужно, чтоб регистратор поддерживал протокол FTP. Родные облачные сервисы производителей видеооборудования, как и сторонние конечно удобнее, но на порядок дороже. А так, купив внешний жесткий диск и прикрутив его к городскому домашнему роутеру, оплатив статический IP, мы можем сделать бюджетный, собственный FTP сервер и не переплачивать за хранение. Или арендовать дисковое пространство на каком ни будь стороннем FTP сервере, например https://net2ftp.ru/ftpserver
Тариф на 40 Гб дискового пространства на момент написания статьи 120 руб./месяц, что даже ниже аренды статического IP-адреса у большинства провайдеров. Правда глубина архива тревожных событий составит с 4 камер примерно до 5 дней в зависимости от трафика и погоды и надо будет не забывать регулярно эти события чистить. Но это однозначно лучше, чем ничего. Но все же писать на свой диск комфортнее.
Кроме того, регистратор должен иметь выход HDMI и VGA которые понадобятся для подключения телевизора или монитора для первичной настройки. Дальше все смотрим в мобильных устройствах или ноутбуке или планшете, поэтому устройство должно, разумеется, поддерживать Windows 8/10/11, Android, IOS. Впрочем, это уже достаточно стандартный набор, и устройств, не поддерживающих эти устройства мне уже очень давно, не попадалось.
Между тем мы переходим к главному требованию к современному, пусть и бюджетному аналоговому видеорегистратору, а именно – способ детекции тревожных событий. Разумеется, для детекции тревожных событий подавляющее большинство аналоговых видеорегистраторов использует оптический канал со всеми присущими ему недостатками. Но есть отличие по способу детекции. Это либо классическая детекция Motion detection (Обнаружение движения) либо дающая на порядок меньше ложных тревог и сравнительно недавно появившаяся в бюджетных аналоговых видеорегистраторах – видиоаналитика.
Классическая детекция Motion detection (Обнаружение движения) как бы вы ее не настраивали будет относительно неплохо работать днем, но в ночное время завалит вас ложными тревогами реагируя буквально на все от шевеления листьев до пролетающих мотыльков, а все попытки ее задушить приведут лишь к пропускам действительно важных событий. Ну а если осадки, то вполне реально по утру получить несколько тысяч тревожных событий на почту или в облако и просмотреть все это задача весьма длительная по времени. И конечно же Motion detection (Обнаружение движения) установлена во всех бюджетных аналоговых регистраторах, а вот функциями видео аналитики обладают единичные экземпляры бюджетных видеорегистраторов.
Давайте рассмотрим, как это функционирует и начнем с самой древней Motion detection (Обнаружение движения). Не буду морочить вам голову теорией. В настройках Motion detection (Обнаружение движения) вы можете настроить область детекции и чувствительность. И ВСЕ!!! Негусто. Вот как она выглядит на бюджетном регистраторе Falcon Eye FE-MHD2104
На остальных регистраторах ее функциональность практически такая же. НО….. на том же Falcon Eye FE-MHD2104 являющимся бюджетным аналоговым видеорегистратором стоимостью менее 5000 руб. есть так же функции видеоаналитики. Такие как «вторжение в зону» и «пересечение линии» в заданном направлении. На момент написания статьи это был самый бюджетный аналоговый видеорегистратор с такими функциями. Возможно, я плохо искал, но это вряд ли. Так что же такое видеоаналитика и за счет чего количество ложных тревог сокращается на порядок по сравнению с классической детекцией?
- Контроль «пересечения линии» в заданном направлении. Выглядит это так:
И тут уже не две настройки как в классической детекции (зона контроля и чувствительность), а гораздо более тонкий и настраиваемый инструмент. Тут можно самостоятельно начертить ЧЕТЫРЕ любые произвольные линии в области обзора камеры и установить чувствительность для КАЖДОЙ линии. Кроме того, можно указать НАПРАВЛЕНИЕ пересечения линии, при котором будет приходить фото тревожного события.
2. Контроль «вторжения в зону». Выглядит это так:
Настроек стало больше, что явно повысило селективность настроек для снижения ложных тревог. Создать можно до 4 зон с индивидуальными настройками. Первая настройка — это «значение времени», длительность тревожного события по истечении которого будет отправлено тревожное сообщение. Например, если установлено значение три секунды, то сообщение будет отправляться по всем тревожным событиям, которые длились 3 секунды и более. Все тревожные события длительностью менее 3 секунд будут игнорироваться. Вторая настройка — это «точность», которая просто регулирует чувствительность, как и в классической детекции. Ну и наконец третья настройка — это «процент» тревожного события от общего размера пространства, обозреваемого камерой. Например, если установлено значение 2 процента, то сообщение будет отправляться по всем тревожным событиям, которые имели размер 2 процента и более от общей картинки. Все тревожные события, имеющие размер менее 2 процентов от общей картинки, будут игнорироваться. Однако настройка эта таит в себе подвох, а именно: представьте себе, что камера снимает зеленую лужайку, по которой идет человек в красной или, например черной одежде и размером он даже больше этик пресловутых 2 процентов. Это абсолютно очевидно и видеооборудованию, и человеку это видеооборудование настраивающему. Теперь представим точно такой же сюжет, но по ЗЕЛЕНОЙ лужайке идет человек в ЗЕЛЕНОЙ одежде. Для человека, настраивающего видеооборудование ничего не поменялось. Он по-прежнему видит объект размером более 2 процентов. Однако для видеосистемы все иначе. Человек в зеленой одежде на фоне зеленой лужайки оптически не изменил общую картинку на 2 процента и потому проигнорирован системой. Будте внимательны с этой настройкой. Именно поэтому в начале статьи я говорил, что ошибки настройки системы должны подстраховываться записью 24/7!
Про системы бюджетного аналогового видеонаблюдения с видео аналитикой, пожалуй, все! Однако есть еще вариант умного видеонаблюдения, основанный на применении PIR датчиков, встроенных в камеру. Тревожные входы есть у многих регистраторов и это несомненный плюс, т.к. позволяет снизить количество ложных тревог при применении PIR датчиков (датчики объёма как у сигнализации фотон, пирон и т.д.).
Однако дачники редко используют это решение, т.к. дополнительные провода и дорогостоящие уличные датчики существенно удорожают всю систему видеонаблюдения. И вот у HiWach я год назад обнаружил решение с камерами HiWatch DS-T210X 2.8mm, в которые интегрированы Pir датчики с передачей тревоги по коаксиальному кабелю (никаких дополнительных проводов не нужно сигнал поступает по тому же проводу, по которому подключается камера:
И 4 канальный видеорегистратор Hiwatch DS-H204QA, который умеет эти сигналы принимать. Т.е. Pir датчики этих камер работать с другими регистраторами не будут (на сайте производителя об этом указано: функция тревоги совместима с регистраторами Q, U и T-серии):
На момент публикации статьи камера HiWatch DS-T210X 2.8mm стоила 2 793 руб. (ссылка: https://www.pleer.ru/product_808147_HiWatch_DS_T210X_28mm.html?utm_source=dir&utm_content=dynamic-o-www&utm_campaign=moscow&utm_medium=cpc&yclid=14759511904178667519), а видеорегистратор Hiwatch DS-H204QA стоил 4 028 руб. (ссылка).
Данный комплект не имеет видео аналитики от слова совсем, но использование Pir датчиков позволило ему превзойти модели других производителей по практически полному отсутствию ложных тревог. Обильные осадки, изменение освещенности от облаков, уносимая ветром листва на которую дает ложные тревоги бюджетное видеооборудование с функциями видео аналитики хоть и на порядок меньше, чем классическая детекция ПОЛНОСТЬЮ игнорируется Pir датчиками. С точки зрения дачного видеонаблюдения лучше системы нет. Но есть одно НО! Дальность обнаружения Pir датчика 11 метров и камеры установленные по периметру дома, надежно будут его охранять, а вот стоящую неподалеку баню или сарай вряд ли. При наличии пусть и бюджетной, но видео аналитики, запросто можно настроить зону контроля какой-то постройки в поле зрения камеры и настроить для нее свою чувствительность и сценарий, пусть и с некоторым количеством ложных тревог.
Приложения для телефона у обоих производителей довольно просты и понятны. У Falcona оно неплохое:
Довольно простая кликабельная навигация главного экрана. Возможность прослушать аудио если камеры оснащены микрофонами или микрофоны установлены отдельно. Так же можно сказать что-то в микрофон телефона и динамики камер или подключенных к регистратору рупорных колонок например, установленных на фронтонах дома.
Так же достаточно понятное и простое меню, которое не нуждается в комментариях:
И блок сообщений о тревогах, с указанием времени каждой тревоги, кликнув по которому начнётся воспроизведение видео этой тревоги.
Минусом я бы назвал непроработанное меню тревог, не хватает фото события, что иногда позволяет оценить тревожное событие даже не включая видео.
У HiWatch все намного бодрее. Очень подробно проработанное приложение. Главный экран так же кликабельный и понятный, функции двухсторонней аудиосвязи так же есть:
Отличное меню тревог, с фотофиксацией события, кликнув по которому так же запускается видео этого события. Очень приятная навигация:
Распознавание лиц, человека, автомобиля
Кратко по этим функциям. Раньше распознавание лиц, человека, автомобиля было доступно только у цифровых IP-камер. Сейчас эти функции появились и в аналоговых. В своей статье я ориентирую читателя на выбор оборудования именно для охраны дачи! Но, к сожалению, в условиях дачи этот функционал практически бесполезен. Хотя, казалось бы, это должно серьезно повысить объективность тревог и снизить количество ложных. Однако мои эксперименты с этим функционалом на даче выявили ряд критических проблем, в свете которых этот функционал, можно рассматривать только как приятный бонус не рассматривая его как основной инструмент распознавания тревожных событий:
- Ряд оборудования, оснащенного функцией распознавания лиц, лица распознает, но тревоги присылает по старой сильно лагающей детекции движения и функционала настроить тревоги только по распознаванию лиц/человека не предусмотрено.
- Распознавание лиц/человека работает на относительно небольшой дистанции 5-6 метров максимум (при хорошем оборудовании), что для дачных просторов является существенным недостатком, но главное при отсутствии городских огней в условиях дачной ночи или обильных осадков эти функции либо не работают вовсе, либо дистанция распознавания совсем уж неприлично мала – менее метра.
Я убежден, что за детекцией тревожных событий основанной на распознавании лиц/человека будущее. Но на сегодняшний день, бюджетных решений, основанных на этом функционале – нет, а не бюджетные пока страдают от детских полезней и хороши только для помещения.
IP-камеры
Наиболее популярное и адекватное нашему времени решение. IP-камера отличается от аналоговой тем, что в ней уже есть все функции присущие дуэту аналоговая камера-регистратор. Это практически самостоятельное устройство. Которое вы можете использовать и без регистратора. Есть модели со встроенным слотом для карт памяти и такое устройство можно уверенно рассматривать как альтернативу регистратору. Например, вот эта поворотная камера:
Типичный представитель недорогих (3750 р. На Яндекс маркете на момент написания статьи). Такие камеры – любимицы дачников. Поворотные, встроенный динамик и микрофон. Протокол ONVIF, RTSP эта камера как заявлено поддерживает и если багов нет ее можно подключить к видеорегистратору находящемуся например в городе. Тем самым повысив безопасность и сохраняя видео в недоступном для злоумышленника месте.
Но у таких камер есть огромный недостаток. Все та же убогая система детекции при которой вас просто завалит лавина ложных тревог и об оперативном реагировании на них придется забыть. Кроме того, часто возникают проблемы записью видео тревог на карту. Предустановлены ограничения и может записать огрызок в 5 секунд.
А значит нам опять нужно собирать дачное видеонаблюдение с использованием хотя бы все той же видеоаналитики, которая хоть и небезупречна, но способна снизить количество ложных тревог на порядок. Выше я рассказал, как она работает. И в аналоговом, и в цифровом оборудовании она идентична.
А вот моделей IP-камер со встроенным пир датчиком в -нет. Во всяком случае сколько я искал так и не нашел. И это весьма печально.
Ну, а собирая комплект IP-камер с видеоаналитикой, раскошелиться придется на куда большую сумму чем у аналоговой альтернативы. В начале статьи есть цены и нетрудно посчитать, что если бюджетный комплект аналогового оборудования из 4 видеокамер и регистратора обойдется чуть более 20 тыс. руб., то аналогичный цифровой вариант оборудования, обойдется уже в более чем 32 тыс. руб. Однако!! А за что мы, собственно, переплачиваем то?
- Цифровые IP-камеры будут распознавать лица по всем каналам, а аналоговые только по 1. Сомнительное преимущество. В условиях дачи. Этот функционал подойдет только в виде бесплатного бонуса, качество его работы в условиях дачи сильно оставляет желать лучшего.
- Можно установить IP-камеры на даче, а видеорегистратор в городе. Это повысит безопасность системы и сделает видеорегистратор и записи недоступными для злоумышленников! Это действительно так, но в аналоговом комплекте есть возможность записи видео удаленно по FTP. И обычный внешний жесткий диск за 3500 руб., подключенный к городскому роутеру легко решит эту проблему. А цена аналогового комплекта с этим решением все еще останется намного привлекательнее цены комплекта цифрового оборудования.
- Картинка!!!! Она у цифровых IP-камер не менее 25 кадров в секунду, а у аналогового только 15 кадров в секунду. Вот это уже серьезнее. Картинка однозначно лучше у цифрового оборудования, но стоит оно того или нет решать вам.
Сравнить картинку аналогового регистратора 15 к/с и цифрового 25к/с можно на канале https://www.youtube.com/hashtag/seagate:
Резюме
На момент написания статьи лучшим решением для дачного видеонаблюдения оказался комплект аналогового оборудования из видеокамер с Pir-датчиком HiWatch DS-T210X 2.8mm и видеорегистратора Hiwatch DS-H204QA. Тревоги приходят нечасто и исключительно по делу. Выбирая другое оборудование, убедительно советую рассмотреть видеорегистраторы с тревожными входами, куда можно подключить внешние Pir-датчики от тревожной сигнализации.
Сопутствующие аксессуары
Провода
Если с цифровым IP-оборудованием все довольно просто, т.к. используется стандартный интернет-кабель cat 5e то для аналогового оборудования используется комбинированный кабель питания где коаксиальный видеокабель проложен в одной оплетке с кабелем питания. В общем никогда не берите вот такие готовые комплекты с разъёмами и штекерами питания и BNS коннекторами:
Сам по началу использовал такие. Но оказалось, что провода питания в этих сборках тонкие и мощные камеры с хорошей подсветкой, теряли управление по коаксиалу в ночное время, когда их электропотребление было максимальным. Днем, когда без ИК подсветки мощность снижалась, меню камеры выскакивало без проблем.
Решить эту проблему удалось, только поменяв эти провода, на другие, с проводом питания большего сечения — 0,5мм. Вот эти:
Блок питания
Обычно, камеры с хорошей подсветкой используют в ночное время 750 мА, поэтому блок питания используем исходя из 1 А на камеру. В длинном проводе питания имеют место потери, поэтому я не желая перегружать источник питания исхожу из 1,5 А на камеру. И добавлю, что если у вас например 4 камеры, то использовать лучше два блока питания по 3 А, это повысит надежность системы в случае выхода из строя какого либо из них. Хотя у меня такого не случалось.
Для питания IP-камер поддерживающих PoE отлично подойдут коммутаторы поддерживающие питание по PoE
Жесткий диск
HDD необходим для любых регистраторов. Как аналоговых, так и цифровых. Не стоит приобретать диски с количеством оборотов диска 7200 в минуту, в видеорегистраторе, который работает круглосуточно 365 дней в году, дольше живут диски с 5400 оборотами в минуту. С Toshiba у меня отношения не сложились, т.к. штуки 3 сдохло, а служба поддержки так и не смогла предоставить мне гарантийный сервис. Причем один диск был дохлым с новья. Но его так же не удалось сдать по гарантии. Служба поддержки Toshiba отправила в какие то сервисные центры, которые с гордостью заявили, что бесплатно ничего не ремонтируют и по гарантии тоже не берут.
С тех пор мне нравятся по цене и качеству (на момент написания статьи 4 тыс.руб.) нравится жесткий диск Western Digital WD Purple 1 ТБ WD10PURZ
Источник бесперебойного питания
Воздушная линия СНТ главная уязвимость вашей системы. За пару домов до вас обрезанный фазный провод помножит вашу видеосистему на ноль. Нет никакого смысла в компьютерных ИБП выдающих 220 вольт от батареи 12 вольт. Вам это ненужное преобразование обойдется примерно в 20 процентов времени работы в автономном режиме, а роутер, регистратор и камеры работают от 12 вольт. Вот только ИБП для сохранности жесткого диска видеорегистратора лучше брать с двумя ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО соединенными батареями, которые дадут на выходе 24 вольта, а инвертор понизит их до нужных нам 12вольт. У ИБП с 1 батареей или с ПАРРАЛЕЛЬНО соединенными батареями при разряде напряжение упадет до 10 вольт, что критично для жесткого диска. ИБП на 12 вольт с аккумуляторами обойдётся примерно в 5 тыр. Много моделей специализированных для систем видеонаблюдения можно посмотреть на сайте К-Инжениринг (ссылка)
Ну а владельцы большого количества камер желающие до суток автономности вроде меня вынуждены будут раскошелиться серьезнее на ИБП с выходом 10 Ампер: ссылка
И парой серьезных батарей: ссылка
Интернет
Для организации интернета на даче я использовал роутер Keenetic 4G (KN-1211) который на момент написания статьи стоил 2600 руб.
И модем Yota, который стоил на момент написания статьи около 2000 ру. С сим картой.
Но парк камер вырос и интернета стало не хватать. 10 мбит/с а больше раскачать имеющийся комплект не получилось. Пришлось купить роутер с выходом на внешнюю антенну Kroks Rt-Cse DS m4 с 4G модемом LTE cat.4. Две SIM-карты, которые можно в него установить, также положительно отразились на отказоустойчивости системы в целом. Он обошелся мне в 6000 рублей на момент написания статьи. Имейте в виду, что роутер по LAN портам режет интернет до 100 МБ/с и если на даче нужен интернет выше от 100 до 150Мб/с то нужны гигабитные LAN порты. А если интернет нужен больше 150 Мб/с, то и встроенный модем CAT.4 уже не алле, нужен CAT.6. Лично я сейчас бы купил не КРОКС, а Микротик.
К нему я прикрутил внешнюю LTE антенну PETRA BB MIMO 2×2, 15 дБ, N-female за 1800 руб.
К нему я прикрутил внешнюю LTE антенну PETRA BB MIMO 2×2, 15 дБ, N-female за 1800 руб.
И сборку для их соединения
Аудиосистема
Ну и конечно, к каждому видеорегистратору можно прикупить мощную аудиосистему, чтоб иметь возможность рявкнуть что то злодеям через телефон на все СНТ. Для этих целей отлично подойдет трансляционный усилитель Roxton AA35, которые целесообразно приобретать на Авито:
И пару рупорных громкоговорителей на фронтоны))
